中学校のPTAに参加することは、時間もお金も余裕がないため難しい。
しかし、子供の内申点に影響があるなら、無理をしてでも参加しなければいけないのかもしれない。
しかし、なぜか噂では理不尽で無駄な活動が多いと聞くが、その理由がよくわからない。
そこで、子供の内申点に影響するのか不安なので、詳細な調査を行いました。
本当に理不尽で無駄なのか、その理由も解説しているので、ぜひ最後までお読みください。
中学校のPTA参加と内申点の関係
中学校のPTAに参加しなくても、子供の内申点に影響することはありません。
その理由は次の通りです。
・PTAは中学校とは異なる自主的なボランティア組織です。
・PTAの活動は中学校とは独立しており、子供の成績とは直接関係がありません。
・内申点は親の経歴やPTA活動とは無関係で、子供の学業成績に基づいて評価されます。
内申点は子供自身の学業成績に依存しており、親の活動や経歴とは直接の関係はありません。
同じテスト成績を持つ生徒がいたとしても、親のPTA参加の有無によって内申点が変わることは考えにくいです。
親がPTAに参加しているか否かは、子供の内申点や進路には影響を及ぼしません。
子供と親は別々の個人であり、子供の内申点に親のPTA活動が影響することは、中学校の理念に反するものです。
中学校は義務教育を提供する場であり、個人を尊重し、公平な教育を行うことが憲法で求められています。
親の活動によって子供が差別されることは、個人の尊重を欠き、公平でない状況を引き起こします。
子供の内申点は子供自身の成績に基づくものであり、親と子供はそれぞれ独立した存在として尊重されるべきです。
親が中学校のPTAに参加しないことが子供の内申点に影響することはありません。
内申点と内申書の相違点
内申点と内申書の相違は以下の通りです。
内申点：通知表の9科目の5段階評価を合計した数値
内申書：生徒の行動や生徒会活動などの評価（内申点も含まれる）
内申点は通知表の数字を集計したものであり、PTA活動との直接的な関連はありません。
中学校のPTAに親が参加しないことと内申点とは無関係です。
内申点の算出は9科目の5段階評価の数値であり、最高で45点満点（5点×9科目）となります。
PTA活動に関する疑問は、内申点ではなく内申書の評価に関連するものです。
しかしながら、述べたように内申書とPTA活動は別々であり、関係はありません。
2中学校のPTA非参加時の内申点確認手段
内申点の確認手段は市町村の教育委員会等への情報開示請求です。
内申書の情報開示は最高裁判所によって認められています。
内申書の開示内容（◯）と非開示内容（×）は以下の通りです。
×：所見部分
×：特別活動の記録部分
×：行動及び性格の記録部分
◯：各科目の学習記録と評定部分
内申書の所見部分などは開示されませんが、注意すべき点があります。
教育上の評価は生徒や保護者の批判に耐えるべきであり、マイナス評価がある場合は指導が必要です。
教師はトラブルを避けるため、信頼関係を構築する責務があります。
内申書の非開示部分にマイナス評価がある場合、教師は生徒や保護者に説明責任があります。
内申点の開示請求によるトラブルを避けるため、教師は生徒や保護者の批判に適切に対応すべきです。
親が中学校のPTAに非参加と内申点に影響があるかは、開示請求により確認できます。
生徒が請求すれば内申書が開示されます。
高校受験時には各市町村の教育委員会等で手続きを確認すると良いでしょう。
過去に内申点の計算ミスにより高校受験が不合格だった生徒が合格になった例もあります。
内申点が不合理でくだらないのは、親が中学校のPTAに非参加だからではありません。
内申点（通知表の数値）の不合理な点は、内申書の評価方法にあります。
内申書の評価が不合理なのは、教師の個人的な好みが影響している可能性があるためです。
生徒AとBが同様の成績であるにもかかわらず、評価に差があるとしたら、その理由は何でしょうか？
生徒Aが高い評価を受ける理由が、教師の好みによる可能性があるためです。
教師の主観によって、内申点だけでなく内申書の評価も変動する可能性があります。
教師の好みや生徒との関係が内申書に影響を与える可能性があることから、人々はこの制度をくだらないと考えることもあります。
教師も人間であり、さまざまな価値観を持っているため、評価基準が異なるのは不思議ではありません。
内申書の評価が不合理でくだらないのは、親が中学校のPTAに非参加だからではなく、教師1人の主観や好みによって生徒の進路が左右されるからと言えます。
内申書の必要性を問う
内申書の評価の必要性が一人の教師の主観で決まることについて、詳細に調査した結果は次の通りです。
・高校入試ではテストの点数と内申書の総合点で合否が決定される
・中学校の教師の権威を維持するため
高校入試の総合点に内申書の評価が必要な理由については、詳細な理由は把握できませんでした。
それでは、中学校の教師の権威を維持するためとはどういう意味でしょうか？
たとえば、テストの点数が全科目で100点の生徒でも、教師の評価によって内申書の評価が低くなる可能性があります。
逆に、教師から好意を受けることで内申書の評価が高くなるでしょう。
内申書の評価を操作できることで、高校入試の総合点に影響を及ぼします。
内申書の評価の操作可能性から、中学校の教師は高校入試の鍵を握っており、社会的な権威を保つことができます。
生徒や親が教師に取り入ることで内申書の評価を良くしようとする可能性もあります。
こうした理由を明らかにするために調査を行い、なぜ内申書が必要なのかという点を把握しました。
内申書は単なるテストの成績ではなく、総合的な人格を評価する制度として、道徳的に優れたものであるように思われます。
しかし、一人の教師の主観に左右される内申書の評価は、多くの人々にとって理不尽でくだらないと認識されることが先述の通りです。
まとめ
内申点に中学校のPTA参加が影響する理不尽でくだらない理由について、解説してきました！
PTAの重要性を調査することで、新しい発見があるものですね！
調査の結果、内申点に影響がある理由がようやく理解できました。
何か理不尽でくだらないと思われる点もありますが、その背景も理解できたので、徹底的な調査は非常に有益だったと思います。
